在PyTorch和TensorFlow中训练图像分类模型

那么，中国面对潜力如此巨大但监管制度尚未完善的 AI 市场，应当想美国借鉴哪些经验呢?对此，赛迪智库副研究员朱帅表示：

首先，应为人工智能优先分配高性能计算资源。借鉴美国《国家战略性计算计划》(NSCI)，在我国国家层面上建立专门机构来协调和推进高性能计算(HPC)的发展。通过自由分配资源和资源储备，在适当和符合法律的情况下，优先为人工智能相关应用分配高性能计算资源。

其次，为人工智能建立监管原则。应借鉴《美国人工智能监管原则》，建立我国人工智能监管规则，促进稳健的创新生态系统，减少、移除人工智能技术发展和应用面临的不必要障碍。侧重不具有法律强制性的非监管措施，出台监管例外、豁免，或者试点项目，为特定的人工智能应用提供“安全港”。

三是，为人工智能技术建立标准制定指南。借鉴美国联邦参与人工智能技术标准制定战略，建立我国人工智能技术标准制定指南。开发有助于政府部门更好地研究和评估人工智能系统质量的技术，包括标准化的测试机制和强大的绩效指标。专注于理解人工智能可信度的研究，并将这些指标纳入未来的标准。

四是，为人工智能建立人才队伍。借鉴美国国家科学基金会“国家人工智能研究院”计划，建立我国国家人工智能创新中心。重点开展行业基础和共性关键技术研发、成果产业化、人才培训等工作。可采取政府+企业+高校等各类混合所有制模式，结合各地产学研用资源优势进行国家和省区两级布局。

五是，通过跨部门协作加快政府对人工智能技术的采用。建立“卓越中心”作为政府部门共享人工智能专业知识和最佳实践的重要机制。通过将机器学习、计算机视觉、自然语言处理、智能流程设计和机器人流程自动化纳入其业务，使各政府部门能够开发人工智能解决方案。
 

美国政府更倾向于采取克瑞特西奥斯所说的“轻触式”监管方式，以避免阻碍美国政府在人工智能领域的领导地位。官员们认为，人工智能是各国进行技术竞争的核心要点，一些欧洲国家正在采取更为严厉的监管措施，而如果在美国采用这种措施，可能会扼杀创新积极性。

中国应如何借鉴

反观国内，随着近几年人工智能在各行业的逐渐落地，国内相关企业也就人工智能监管问题提出了相应规范。

2019 年 11 月，国内发布了首份医疗 AI 法律及监管报告，报告内容涉及如何对健康医疗数据、个人信息进行合法使用;医疗人工智能产品在使用过程中产生的医疗问题，该由谁承担责任;如何对医疗人工智能产品的知识产权进行保护等问题，这些都是医疗 AI 在蓬勃发展急需解决的难题。

在 2019 年 12 月举办的第三届中国人工智能法律与伦理论坛上，各界与会代表围绕法学视角下的网络安全问题、人工智能时代的科技创新与安全理论、人工智能安全问题、大数据应用中的隐私和公平性问题四个议题进行了深入交流和研讨，力求团结企业、个体和公众力量制定出适合中国国情的人工智能监管规范。
 

“被互联网遗忘的老人，还是被我们遗忘的老人”值得我们深思

其实在这个时代，无论是年轻人还是老年人，只要不去学习，都有可能被这个互联网时代淘汰，只不过他们比我们慢，就像我们小时候接触新事物学习的时候，但父母们都耐心让我们学会了。

他们学会了他们那个时代的东西，“种地、盖房子、开荒。。。”。我们学会我们这个时代的东西，“手机、电脑、数码、创作。。。”说不定等我们这一代老了，我们的儿女们又学会别的东西，我们也是被遗忘的人。

所以“被互联网遗忘的老人，还是被我们遗忘的老人”值得我们深思

此外，多花点时间也让身边的老人们享受一下互联网时代带来的便利与快乐。

（编辑：江门站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!